Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел апелляционную жалобу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям).

Согласно материалам дела, водитель управлял автомобилем с передними боковыми стеклами, светопропускание которых составило 4%. Замер был произведен прибором «Тоник». Постановлением инспектора ДПС мужчина был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания доводы заявителя о том, что толщина стекол его автомобиля (21 мм) не позволяет использовать прибор «Тоник», не нашли своего подтверждения. Доказательств, подтверждающих наличие стекол такой толщины в момент проведения замеров, суду не представлено. Также отсутствуют основания сомневаться в достоверности произведенных измерений, а заявителем не доказано соответствие стекол требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Доводы жалобы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности также были признаны несостоятельными.

Изучив материалы дела, суд оставил постановление инспектора ДПС без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

 Решение суда в законную силу не вступило.