Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы ущерба.

Судом установлено, что в декабре 2023 года истец ехал на работу, при проезде по технологическому проезду услышал скрежет по крыше автомобиля, из-за чего остановился, вышел из автомобиля и увидел, что произошло столкновение с самовольно установленным самодельным шлагбаумом. На улице в это время было темно, территория проезда не освещалась. Накануне, когда истец уезжал с работы, данного шлагбаума не было. Какого-либо объявления об установки шлагбаума также не размещалось.

Самодельный шлагбаум в виде трубы серого цвета был замотан светоотражающей лентой, прибывшей на место полицией. Также на подъезде к нему был повешен предупреждающий знак.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю.

Ответчик в суде исковые требования не признал, заявив, что как собственник имеет право пользоваться и распоряжаться своим участком. Также он указал на то, что у истца была возможность видеть реконструкцию данного шлагбаума.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что между сторонами сложился порядок пользования данным земельным участком, позволяющий беспрепятственно въезжать на указанную территорию. Кроме того, стороной ответчика не представлены доказательства, о том, что истец был проинформирован об установлении шлагбаума. Также было установлено, что действия ответчика нарушают требования противопожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, суд признал требования истца законными и обоснованными и удовлетворил их частично, взыскав с ответчика сумму ущерба, величину утраты товарной стоимости транспортного средства и судебные расходы в общей сумме более 350000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.