Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по  исковому заявлению о взыскании ущерба. 

Установлено, что в марте 2024 года истец обратился к ответчику за услугой ремонта коробки передач автомобиля, который был передан ответчику для проведения ремонтных работ. Данная услуга была оплачена истцом, что подтверждается банковским переводом. 

В апреле 2024 года участок ответчика затопило в связи с паводком. Автомобиль истца, находившийся у ответчика, также попал под воду, в результате чего получил значительные повреждения. Ответчик не смог эвакуировать пострадавший автомобиль, так как то был «не на ходу», в связи с затянувшимся по вине заказчика ремонтом. 

Суд отклонил необоснованные доводы истца о том, что причиной повреждений ее автомобиля в результате затопления является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по сохранению ее имущества. 

Сам ответчик  в результате данного  паводка   утратил полностью жилой дом,  предметы обиходы и личные вещи. Истец, как собственник автомобиля, находившийся во время паводка в г. Оренбурге и, достоверно зная о  наступлении чрезвычайного  положения, должна была позаботиться самостоятельно о том, чтобы  незамедлительно  эвакуировать свой автомобиль  с места  его нахождения  в зоне ЧС.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд, суд отказал в удовлетворении исковых требований.